Även DN misslyckas med att förstå vetenskapliga rön

Igår kom det ännu en tidningsartikel där man drar slutsatser som den bakomliggande vetenskapliga artikeln inte stödjer. Denna gång är det DN (tidningsartikel) som provar lyckan.

”Kolhydrater och motion bakom världens friskaste hjärtan”

Så heter det i rubriken – lite mer fakta finns i själva artikeln.

MEN

När man läser ursprungsartikeln, den vetenskap som ligger bakom, kan inte forskarna dra samma slutsatser som DN. Såhär står det i ursprungsartikeln:

These findings suggest that coronary atherosclerosis can be avoided in most people by achieving a lifetime with very low LDL, low blood pressure, low glucose, normal body-mass index, no smoking, and plenty of physical activity. The relative contributions of each are still to be determined.

Alltså, för att leva länge utan hjärt-kärl-sjukdomar i en sydamerikansk djungel utan västvärldens stress visar studien att:

  • Lågt LDL (kolesterol) är bra
  • Låg blodtryck är bra
  • Lågt blodsocker (eller lågt sockerintag) är bra
  • Normalt BMI är bra
  • Låta bli rökning är bra
  • Mycket fysisk aktivitet är bra

Forskarna kan inte heller säga vilken av dessa faktorer som spelar stor eller lite roll – bara att dom spelar roll.

Rubriken med att ”Kolhydrater” spelar roll är alltså inget forskarna bakom rönen sett i sina mätdata.

 

Ursprungsartiklarna:
http://thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)30752-3/abstract
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/kolhydrater-och-motion-bakom-varldens-friskaste-hjartan/

 

 

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.